Вредный мираж мироустройства по-русски

Вера в безоговорочное верховенство международного права всегда подводила российскую элиту.

Порой бывает просто удивительно, насколько Москва способна не учитывать исторические уроки, и каждый раз наступать на одни и те же грабли. Только за последние двести лет такие случаи происходили с пугающим постоянством, приводя Россию к позорным разгромам и трагедиям.

Так, после поражения Наполеона Бонапарта на Венском конгрессе в 1815 году в Европе было установлено верховенство четырёх государств – Англии, Пруссии,Австрии и России. Была сформирована целая политическая система, основой которой стал принцип«равновесия сил» и восстановление прежних монархических режимов преимущественно в старых границах .

Проще говоря, речь шла всёо той же «нерушимости границ» и политических режимов, о которых сейчас так любят рассуждать как в западных столицах, так и в Москве.

Был создан Священный союз в лице правящих держав, которые обязывались непреклонно исполнять договорённости, достигнутые на конгрессе, а также принуждать к их выполнению остальные страны. Ну, чем не ООН сегодня?!

Правда,в установленные правила поверили только в Санкт-Петербурге.Там сменивший на58780822099432.jpg престоле своего отца Александра Первого Николай Первый в своём лице единственный из стран-подписантов несколько десятков лет пытался свято выполнять положения Венского конгресса, в результате чего Россия получила весьма «непочётное» звание «жандарма Европы».В Российской империи буйным цветом расцвели различные революционные, псевдо революционные и либеральные политические силы, благодаря которым впоследствии произошёл крах династии Романовых.

Пока Санкт-Петербург тратил свои силы и ресурсы на подавление революции в Польше в 1830 году, в 1848 году разбирался с буржуазно-демократическими революциями в Молдавии и Валахии, а также в Венгрии, остальные великие державы прилагали все силы, чтобы сформировать из России образ врага и европейского изгоя.

В результате, уверовав в искренность посулов Лондона и Парижа в отношении раздела «больного человека Европы», как называл Турцию император Николай Первый, он получил Крымскую войну, закончившуюся поражением России.

После этого у наследников Николая Первого – императоров Александра Второго и Александра Третьего сформировалась стойкая аллергия на возможность достижения каких-либо устойчивых договорённостей с великими европейскими державами. Особенно хорошо это получалось у последнего, который то и дело посылал западные страны искать консенсус с Россией где-то очень далеко. Была сделана единственно верная ставка на свои собственные силы, благодаря чему Россия достигла выдающихся успехов.

Однако уроки первой половины XIXвека не пошли впрок для последнего представителя дома Романовых —императора Николая Второго. Почему- то безоговорочно уверовав в так называемое незыблемое «международное право», он в самом начале своего правления стал инициатором проведения международной конференции по разоружению в 1899 году.

В ней участвовали 26 государств — Россия, Турция , Германия, Австро-Венгрия, Италия, Франция, Испания, Великобритания, Нидерланды, Бельгия, Швейцария, Швеция, Дания, Болгария, Сербия, Черногория, Греция, Португалия, Лихтенштейн, Люксембург, Япония, Китай, Сиам, Персия, США и Мексика.

С позиций сегодняшнего дня итоги тех заседаний не могут не вызвать горький смех…

Ведь на ней были приняты и подписаны такие соглашения как «О мирном решении международных столкновений», «О законах и обычаях сухопутной войны», «О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов»,«О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы», «О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле» и другие им подобные прожекты.

Конечно, никто, кроме самой России, и не собирался выполнять их. Англичане вполне успешно применяли разрывные пули во время англо-бурской войны, немцы сразу же приступили к разработке и накоплению химического оружия. А Россия потерпела позорное поражение в русско-японской войне. Сам же Николай Второй был спустя 15 лет предан своими коронованными родственниками в Берлине и Лондоне, которые приложили активные усилия к созданию революционной ситуации в России, а затем и вовсе оказался расстрелянным большевиками.

Даже Иосиф Сталин, которого его сторонники представляют едва ли не гением, обладающим даром провидца, не раз становился жертвой западного лицемерия и обмана.

Так произошло в 1938 году, когда Москва пыталась помочь Чехословакии, ставшей жертвой Мюнхенского соглашения, но получила отказ от Польши, всецело поддержанный Англией и Францией, пропустить через её территорию Красную Армию.

Все попытки Сталина договориться с Лондоном и Парижем об организации общего отпора Гитлеру заканчивались только новыми и новыми лживыми измышлениями с их стороны. Сталин подписал договор о ненападении с Берлином,но в «славных» традициях западной дипломатии и политики Гитлер поступил так, как и должен был поступить. То есть, вероломно, нарушив этот договор, напал на СССР 22 июня 1941 года…

Разумеется, западные союзники в лице Вашингтона и Лондона тут же начали обещать Сталину открыть второй фронт, причём сделать это в 1942 году. Но открыли его только в 1944-м…

Если приведённых примеров ещё мало, то можно вспомнить незабвенного Михаила Горбачёва, который поверил Западу и проиграл всё, что только мог, в том числе, и хотя бы хоть какую-то положительную память о самом себе у русских…

После всего сказанного совершенно очевидно, что надежды Москвы на нераспространение на Восток блока НАТО, были из того же ряда, что и прежние её фатальные ошибки с надеждами на порядочность и договороспособность западных «партнёров».

В связи с этим не может не вызывать неподдельного искреннего изумления то обстоятельство, что в 2014-м годуМосква вместе с Виктором Януковичем поверила ( или сделала вид, но зачем?) в западные гарантии, выданные Берлином,Парижем и Варшавой.

Казалось бы, только после этого можно было бы понять, что тот, кто в очередной раз поверит Западу, как говорится, «и дня не проживёт». Но нет, после этого Россия оказалась самой настоящей «рабой» Минских соглашений, которые, никто, кроме её самой и непризнанных республик, не собирался выполнять.

Запад никогда не соглашался и никогда не согласится признать интересы Москвы на постсоветском пространстве, как, впрочем, и её интересы на обеспечение безопасности своих собственных границ, своей независимости и государственности.

События на Украине, в Армении и прочих бывших советских республиках, где Москва неуклонно соблюдает принцип невмешательства в их внутренние дела, только раз за разом иллюстрируют тот факт, что Вашингтон, Лондон, и Берлин с Парижем, призывая Кремль и дальше действовать таким образом, сами получают фактически неограниченные возможности по такому вмешательству. Что они с успехом постоянно и делают…

А односторонний выход США из Договора о ПРО, такие же действия, касающиеся Договора о РСМД, размещение американских ракет малой и средней дальности в Европе только снова и снова говорят о том, что Западу нельзя доверять никогда от слова «совсем».

Поведение германской «хромой утки» фрау Меркель, поприветствовавшей во время своего визита 1 ноября 2018 года почётный караул украинской армии в Киеве возгласом «Слава Украине!», принадлежавшим верным союзникам СС — ОУН-УПА, вообще не подпадает не под какое-то, хотя бы отдалённое подобие дипломатического этикета. Под занавес Меркель просто опозорила Германию, саму вынесшую столько мук и страданий от гитлеризма.

А поступки Москвы всё более напоминают поведение невинной девушки, которую пригласили на вечеринку её сверстники противоположного пола, причём из особ женского пола она будет там присутствовать в единственном лице, а водка станет литься рекой.

Любой договор с Западом сродни такой вечеринке, где девушка сможет сохранить свою честь, только имея, как минимум, звание мастера спорта по силовым единоборствам, и, разумеется,делая вид, что она тоже пьёт…

via

 

 

 

 

 

Св

 

Источник: mt-smi.ru

Источник: newsland.com