Как постоять за честь мундира и страны жителю России? Очень просто — вызвать обидчика на дуэль.
Сегодня подобные методы сатисфакции запрещены. Тем не менее скоро все может измениться в том случае, если Госдума примет дуэльный кодекс России, предложенный депутатом от ЛДПР Сергеем Ивановым.
Впрочем, несмотря на официальные запреты, на протяжении нескольких столетий никто не мешал гражданам России вступаться за честь мундира, дамы или даже всей России.
ВИКТОР ЗОЛОТОВ ПРОТИВ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО
Подобная достаточно необычная для наших дней инициатива возникла после того, как 11 сентября 2018 года глава Росгвардии Виктор Золотов в ответ на утверждение Фонда борьбы с коррупцией о нарушениях в его ведомстве вызвал Алексея Навального на дуэль.
В прямом смысле этого слова. При этом необходимо признать, что глава Росгвардии поступил нетривиально. Свою честь он решил защищать не в суде, а в честном мужском поединке, подчеркнув, что в отношении него были допущены оскорбительные, клеветнические размышления, за которые в офицерской среде били по лицу или вызывали на дуэль.
В своем видеообращении Виктор Золотов заявил: «Я просто вызываю вас на поединок — на ринг, татами, куда угодно, где обещаю сделать из вас хорошую сочную отбивную».
При этом глава Росгвардии не стал отрицать, что в его ведомстве действительно существуют отдельные, в том числе коррупционные, проблемы, с которыми руководство Росгвардии борется совместно с органами контрразведки, военной прокуратуры, Счетной палаты и службы собственной безопасности.
Перчатка брошена, каков ответ? На вызов, прозвучавший на всю страну, принято отвечать. Увы, Алексей Навальный в момент вызова на дуэль находился в спецприемнике за протестную акцию полугодовой давности. За него Виктору Золотову ответили сотрудники Фонда борьбы с коррупцией, но не на ринге, а привычно всего лишь пригласив оппонента обратиться в суд.
Примечательно, что в Кремле о планах Виктора Золотова не знали, но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя видеообращение главы Росгвардии, по сообщению РИА Новости, совершенно справедливо заметил: «Иногда с бессовестной клеветой нужно бороться любыми способами».
ПОРУЧИК ТЕЛАВСКИЙ ПРОТИВ ФРАНЦУЗОВ
Надо признать, что русские офицеры нередко дрались на дуэлях даже в том случае, когда была задета не их собственная честь, но и тогда, когда насмешкам либо оскорблениям подвергалась русская армия или сама Россия.
Характерный случай произошел в 1814 году в Париже после его взятия русскими войсками. Некий поручик Телавский исполинского телосложения обедал в фешенебельном парижском ресторане. Рядом оказалось около десятка французских кавалеристов. Слово за слово. Французы принялись едко шутить над русским офицером.
Телавский, прекрасно говоривший по-французски, как мог отшучивался, не желая обострения конфликта. Так продолжалось до тех пор, пока один из французов не произнес уж вовсе оскорбительную шутку, после которой взбешенный Телавский вызвал его на дуэль.
Правда, к удивлению поручика его вызов принял не один обидчик, а все десять французов. Драться решили на саблях во дворе ресторана. У Александра Дюма в этом месте появлялись гвардейцы кардинала и предотвращали смертоубийство.
В данном случае этого, к сожалению, не произошло. Телавский последовательно зарубил девятерых обидчиков и сам пал от сабельного удара десятого.
ПАВЕЛ I ПРОТИВ МОНАРХОВ ЕВРОПЫ
Даже российские монархи не чурались вызывать на дуэль людей, оскорбивших не только их лично, но и всю страну. Однажды подобным образом постоять за честь России решил Павел I.
Разозленный нападками европейских правителей на его страну, он вызвал их на дуэль. Всех. Сразу. При этом сам вызов был оформлен письменно.
Подойдя к делу основательно, Павел I попросил немецкого писателя Августа фон Коцебу, находившегося в то время в Санкт-Петербурге, перевести его приглашение на немецкий язык и передать в лучшие европейские газеты.
Свой поступок император объяснил просто. По его мнению, войны в мире не что иное, как итог интриг и честолюбия правителей, поэтому не лучше ли будет им, не затевая войн, решать разногласия между странами в личном честном поединке. Предложение в высшей степени благородное. Переходя от слов к делу, Павел I первым предложил всем европейским монархам и министрам, имеющим претензии к нему или России, разрешить их на дуэли.
Писатель в точности выполнил пожелание императора, за что получил в качестве гонорара табакерку, украшенную бриллиантами. Вскоре, зимой 1801 года, газеты с необычным приглашением на дуэль европейских монархов покинули типографии, а Павел I с нетерпением принялся ждать ответа.
Не дождался. Европа предпочла подлость открытому поединку. Спустя два месяца после вызова, опубликованного в «Лондонском вестнике» и других многотиражных европейских изданиях, 12 марта 1801 года Павел I был коварно убит в ходе заговора, инициированного англичанами.
МИХАИЛ БАКУНИН ПРОТИВ КАРЛА МАРКСА
Сложно себе даже представить, каким был бы мир без Карла Маркса, немецкого философа, соавтора «Манифеста
Коммунистической партии» и идейного вдохновителя большевиков. Тем не менее подобное развитие событий могло иметь место.
В 1840 году М.А. Бакунин, основоположник анархизма, чьи работы и сегодня вызывают большой интерес, приехал в Берлин, чтобы ближе познакомиться с философскими учениями тех лет. Вскоре он лично познакомился с Карлом Марксом.
Два философа подолгу дискутировали на самые различные темы.
В целом они неплохо понимали друг друга, хотя и придерживались разных идеологических позиций. Беда заключалась в том, что Михаил Александрович, несмотря на свои анархические взгляды, являлся искренним патриотом и панславистом, в то время как Карл Маркс нашу страну открыто недолюбливал.
Однажды он в присутствии Бакунина резко негативно высказался о российской армии. Михаил Александрович, который в юности служил унтер-офицером в артиллерии, стерпеть этого не смог и вызвал хулителя на дуэль. Увы. Карл Маркс отказался, сославшись на то, что его жизнь принадлежит пролетариату.
Дуэль не состоялась, и мировая история осталась такой, какой мы ее знаем, хотя в случае если бы поединок состоялся, могла бы пойти совсем иным путем.
МАКСИМИЛИАН ВОЛОШИН ПРОТИВ НИКОЛАЯ ГУМИЛЕВА
Когда произошла последняя дуэль в царской России, мало кому известно. Состоялось это роковое событие 5 декабря 1909 года на берегу Черной речки, там же, где когда-то на дуэли был убит А.С. Пушкин. Но если дуэль поэта окончилась трагедией, то последний в истории поединок, проведенный по дуэльному кодексу, превратился в фарс.
Все началось с невинного литературного розыгрыша. Редактор журнала «Аполлон» получил конверт, в котором оказались великолепные стихи, подписанные женщиной с испанским именем Черубина де Габриак.
Стихи опубликовали. Особенно сильное впечатление они произвели на Николая Гумилева, рисовавшего в воображении
жгучую красавицу, с которой он непременно хотел познакомиться. Увы. Вскоре после публикации оказалось, что автором стихов является неприметная учительница Лиля Дмитриева, пошутить которую надоумил ее приятель Максимилиан Волошин.
Когда обман вскрылся, Гумилев достаточно нелицеприятно отозвался о настоящем авторе стихов, за что тут же получил от Волошина пощечину. Последовал вызов на дуэль. Стреляться решили на Черной речке. При этом по пути на дуэль добродушный Волошин, многократно пожалевший о своем поступке, случайно потерял в снегу галошу и отказался стреляться, пока она не будет найдена.
Искали галошу все, включая Николая Гумилева. Нашли. Секунданты отмерили двадцать шагов. На предложение помириться Гумилев ответил отказом и выстрелил. Промазал. Волошин стрелять не стал, заявив, что его пистолет дал осечку. Гумилев потребовал сделать второй выстрел. Волошин нажал на курок, но пистолет снова не выстрелил.
Третий раз испытывать судьбу не стали, хотя эксцентричный Гумилев требовал очередного выстрела. Таким образом, последняя дуэль в российской истории закончилась без единой капли крови.
Источник: